Nhà Mạc (1527–1592): triều đình ly khai miền Bắc
Cách tướng Mạc Đăng Dung cướp ngôi vua Lê vào năm 1527, cai trị từ Thăng Long, và cách các hậu duệ của ông duy trì triều đình tàn dư ở Cao Bằng cho đến năm 1677.
Nhà Mạc thường bị coi là một ghi chú nhỏ bé bị chèn kẹp giữa hai giai đoạn trong triều đại Lê dài đằng đẵng, nhưng thực tế họ đã cai trị quốc gia hùng mạnh nhất trong hơn sáu thập kỷ, và sau đó tồn tại như một vương quốc núi non thu nhỏ thêm gần một thế kỷ nữa. Câu chuyện của họ là một sự điều chỉnh hữu ích cho quan niệm rằng lịch sử Việt Nam diễn ra theo những dòng chảy kế thừa đơn tuyến, gọn gàng.
Bối cảnh: một triều đình suy thoái
Vào đầu thế kỷ 16, nhà Hậu Lê, vốn đã đánh đuổi quân Minh và hệ thống hóa luật pháp dưới Bộ luật Hồng Đức nổi tiếng, đã bước vào giai đoạn suy thoái. Các vị hoàng đế kế vị Lê Thánh Tông phần lớn yếu đuối, tại vị ngắn ngủi, hoặc cả hai, và quyền lực thực sự đã chuyển sang tay các tướng lĩnh đối đầu và các thế lực địa phương tranh giành ảnh hưởng tại triều đình. Những cuộc đấu đá phe phái, bất ổn của nông dân và chuỗi các vụ tranh chấp kế vị đã khiến ngai vàng bất ổn trong khoảng hai thập kỷ trước năm 1527, tạo ra khoảng trống mà bất kỳ nhân vật quân sự đủ năng lực nào cũng có thể khai thác.
Mạc Đăng Dung vươn lên
Mạc Đăng Dung bắt đầu sự nghiệp là một sĩ quan hải quân và thăng tiến nhờ vào năng lực quân sự thực sự, cuối cùng chỉ huy đội cấm vệ hoàng gia và tích lũy nhiều tước vị cho đến khi ông trở thành thế lực thực sự đằng sau ngai vàng Lê ngày càng mang tính nghi thức. Năm 1527, ông thực hiện bước cuối cùng, ép vua Lê đang tại vị thoái vị và tuyên bố mình là người sáng lập một triều đại mới. Sau đó, ông tuân theo mô hình đã được sử dụng bởi các kẻ soán ngôi trước đó trong lịch sử Việt Nam và Trung Quốc: ông thoái vị nhường ngôi cho con trai mình chỉ sau vài năm, giữ quyền lực thực tế với tư cách là một hoàng đế đã nghỉ hưu, trong khi việc chuyển giao này làm mềm mại vẻ bề ngoài của hành động soán ngôi trắng trợn.
Cai trị từ Thăng Long
Trong một thời gian, triều đình Mạc kiểm soát vùng đất truyền thống xung quanh Thăng Long (Hà Nội hiện đại HanoiHà Nội (Ha Noi)hah noyCapital of Vietnam, in the north. Population ~8 million. 1,000+ years as a Vietnamese capital.) và phần lớn đồng bằng sông Hồng, và theo hầu hết các tài liệu, họ đã cai trị một cách có hiệu quả. Nhà Mạc duy trì hệ thống thi cử Nho giáo, tiếp tục cấp bằng cho các quan lại trí thức, và duy trì đủ sự liên tục trong bộ máy hành chính đến mức việc quản lý hàng ngày ở đồng bằng không bị gián đoạn nghiêm trọng bởi sự thay đổi triều đại. Về mặt ngoại giao, Mạc Đăng Dung cũng nỗ lực giành sự công nhận từ nhà Minh, bằng cách thần phục theo cách mà các nhà sử học Việt Nam sau này chỉ trích là quá mức cung kính, dù điều này có khả năng đã giúp ổn định mối quan hệ đối ngoại quan trọng nhất của miền Bắc vào một thời điểm mong manh.
Khôi phục nhà Lê và nội chiến
Những người trung thành với nhà Lê bị phế truất không chấp nhận hành động soán ngôi. Được tổ chức chủ yếu bởi các họ Nguyễn và Trịnh hoạt động từ Thanh Hóa và Nghệ An, một phong trào khôi phục đã tiến hành một cuộc nội chiến dài chống lại lực lượng Mạc trong những thập kỷ giữa của thế kỷ 16. Xung đột này, đôi khi được gọi là Chiến tranh Lê–Mạc, kéo dài hơn sáu mươi năm và định hình lại bản đồ chính trị của đất nước vượt xa kết quả trực tiếp của nó, bởi vì chính các họ Trịnh và Nguyễn này sau đó sẽ thống trị chính trị Việt Nam trong hai thế kỷ tiếp theo. Năm 1592, lực lượng khôi phục, do Trịnh dẫn đầu, cuối cùng đã chiếm được Thăng Long và đẩy triều đình Mạc ra khỏi đồng bằng.
Rút lui lên Cao Bằng
Thay vì biến mất, nhà Mạc đã di chuyển. Với sự hỗ trợ từ triều đình Minh, vốn có những lý do riêng muốn có một quốc gia đệm ở biên giới phía nam, tàn dư nhà Mạc rút lui lên vùng núi Cao Bằng ở cực đông bắc, gần biên giới với Trung Quốc. Tại đây, gia đình duy trì một triều đình tàn dư, tiếp tục sử dụng các tước hiệu hoàng gia và nghi lễ triều đại mặc dù lãnh thổ thực tế của họ đã thu nhỏ lại chỉ còn một tỉnh hẻo lánh. Sự sắp xếp này phù hợp với hầu hết các bên trong một thời gian: họ Trịnh, những người giờ kiểm soát đồng bằng dưới danh nghĩa các hoàng đế Lê đã được khôi phục, bận rộn phần lớn thế kỷ 17 với một cuộc xung đột riêng biệt và lớn hơn với các chúa Nguyễn ở phía nam xa hơn, và một khu vực Mạc bị cô lập ở cực bắc là ưu tiên thấp hơn.
Thời kỳ tàn lụi kéo dài, 1592–1677
Triều đình Mạc ở Cao Bằng tồn tại thêm khoảng 85 năm nữa, lâu hơn đáng kể so với triều đại ban đầu của họ ở đồng bằng. Họ tồn tại chủ yếu nhờ vào địa hình và sự bảo trợ của nhà Minh, và sau này là nhà Thanh, hơn là bất kỳ sức mạnh quân sự nào của riêng họ; những ngọn núi của khu vực và sự gần gũi với biên giới Trung Quốc khiến nơi đây trở thành một mục tiêu khó tấn công đồng thời cung cấp cho họ sự bảo vệ hữu ích. Lực lượng Trịnh đã tiến hành các chiến dịch chống lại họ một cách gián đoạn, và lãnh thổ cũng như ảnh hưởng của nhà nước tàn dư này liên tục co lại. Dòng họ Mạc ở Cao Bằng cuối cùng đã bị tiêu diệt vào năm 1677, khi lực lượng Trịnh tràn vào pháo đài còn lại và chấm dứt sự kháng cự có tổ chức của nhà Mạc mãi mãi. Các thành viên cá nhân trong gia đình và những người ủng hộ được ghi nhận là đã tản mát vào vùng đồi núi xung quanh và, theo một số tài liệu, vào miền nam Trung Quốc sau đó.
Tại sao sự kiện này quan trọng
Giai đoạn nhà Mạc có ý nghĩa vì những lý do vượt ra ngoài lịch sử hẹp hòi của chính nó. Đây là trường hợp rõ ràng nhất trong lịch sử Việt Nam về một triều đại soán ngôi bị các nhà biên niên sử sau này coi là bất hợp pháp về cơ bản, mặc dù họ đã cai trị một cách có hiệu quả và trong một khoảng thời gian tương đương với một số triều đại được coi là hoàn toàn hợp pháp; sử học Việt Nam truyền thống tiếp tục tính các năm trị vì thông qua triều đình Lê lưu vong thay vì các nhà cai trị Mạc những người thực sự kiểm soát Thăng Long. Cuộc chiến mà nó kích hoạt cũng củng cố vị thế của họ Trịnh và Nguyễn như hai trung tâm quyền lực sẽ tiếp tục định hình sự chia rẽ Bắc–Nam trong hai thế kỷ tiếp theo, một sự chia rẽ cuối cùng đã định hình sự trỗi dậy sau này của nhà NguyễnTriều Nguyễn (Trieu Nguyen)chyew nwinVietnam's last imperial dynasty (1802–1945), which unified the country under a single ruler and made Huế the national capital. ở phía nam. Con cháu và những người ủng hộ nhà Mạc cũng được một số lịch sử địa phương ghi nhận là đã hòa nhập vào các cộng đồng dân tộc thiểu số ở vùng cao nguyên đông bắc, mặc dù chi tiết của sự phân tán này không phải lúc nào cũng được ghi chép đầy đủ và nên được xem xét một cách thận trọng.
Những gì còn lại để thấy ngày nay
Dấu vết vật chất của nhà Mạc khá khiêm tốn so với di sản lớn hơn của các triều đại Lý, Trần, Lê, hoặc sau này là nhà NguyễnTriều Nguyễn (Trieu Nguyen)chyew nwinVietnam's last imperial dynasty (1802–1945), which unified the country under a single ruler and made Huế the national capital., một phần vì các cuộc khôi phục sau này có mọi động lực để xóa bỏ các công trình thời Mạc ở đồng bằng. Bản thân tỉnh Cao Bằng, các lịch sử địa phương và một số tàn tích cùng tên địa phương được liên kết với những thập kỷ cuối cùng của triều đình tàn dư, mặc dù các địa điểm không phải lúc nào cũng được đánh dấu rõ ràng cho du khách và tốt nhất nên được xác nhận với hướng dẫn viên địa phương trước khi lên kế hoạch cho một chuyến đi đặc biệt. Du khách khám phá khu vực rộng lớn hơn của Cao Bằng, thường được ghé thăm ngày nay vì thác Bản Giốc và cảnh quan karst, có thể tìm thấy các trưng bày bảo tàng địa phương hoặc hướng dẫn viên đề cập đến thời kỳ Mạc như một phần của lịch sử rộng lớn hơn của tỉnh. Đối với những độc giả muốn tìm hiểu toàn bộ diễn biến của triều đại cuối cùng đã thống nhất đất nước sau giai đoạn chia cắt này, trang về nhà NguyễnTriều Nguyễn (Trieu Nguyen)chyew nwinVietnam's last imperial dynasty (1802–1945), which unified the country under a single ruler and made Huế the national capital. và cái nhìn tổng quan chung về các triều đại Việt Nam là những điểm đến tốt tiếp theo.
Frequently asked questions
Ai là người sáng lập nhà Mạc và ông ấy đã lên nắm quyền như thế nào?
Nhà Mạc thực sự đã kết thúc vào năm 1592 sao?
Tại sao triều đình Mạc có thể tồn tại ở Cao Bằng lâu như vậy?
Nhà Mạc có được coi là một triều đại Việt Nam hợp pháp không?
Xung đột Mạc–Lê đã định hình lịch sử Việt Nam sau này như thế nào?
Liên quan
Continue reading
Comments
No comments yet.